关于剧本合作过程的风险控制

作者:小丑 / 2017-03-17 / 出处:打字小丑 jokeright.com

今天下午谈的一个项目,有感而发,给大家做一个借鉴。 事情是这样,这个项目是一个编剧团队在和出品方合作,我是中途加入进来的,前几天和他们一起共同创作,出了人物小传和故事大纲,今天做路演。

在路演的过程,我们叙述了故事、主题、人物。出品方也是百般挑剔(这些在路演过程都会遇到),在赞赏部分创意之后,提出了更多的要求。但是对方并无签约的意向。这时摆在我们面前就有两个选择了:

  1. 合作就此停止。
  2. 继续按对方建议修改下去,直到对方认可、签约。

我们团队有的编剧已经按捺不住了,说人家需求那么急,我们要趁机而上,赶紧再改个新的稿子出来。

我的建议是暂停合作。

既然是有意合作,那为什么不签订一个协议。这种协议不光是对创作者的保护,也是对出品方的保障(相关保密协议规定创作者不得透露项目相关创作内容),作为出品方不签约完全说不通啊。

签约既是双方利益的保证,也是风险的共同承担,不签约的情况下写作,风险就完全转嫁在了创作者的身上,出品方只管告诉你,“继续改吧,我们一定会拍的,只要你作品好,合同什么都不是问题。”,那什么是问题?问题就是出品方完全没有投入,而创作者在一直奉献劳动力,而作品好不好,完全是对方的一句话。

这不是合作,这是压榨。

我告诉你们事实的真相是什么,对方背后一定有数个编剧团队,每个团队都会贡献创意,他们会把好的创意收集起来,然后把项目交给朋友去做。

有些圈子就是朋友经济,把项目交给朋友去做,而其他合作者,都是炮灰。而且他总有理由说你写得不够好。

虽然我从业不久,但这种事我见得太多了,总会有人抱有幻想,最后总会被坑得血本无归。

我不知道有些编剧怎么想的,竟然能站在对方利益角度来“理智”思考问题。比如,人家出品公司也不可能看到你写了2000字的梗概就和你签合同啊,而且人家要和那么多编剧合作,不可能每个人都签合同。

我来解释一下这个问题:

  1. 对于“命题作文”类的定制合作项目,通常会让你写个故事梗概,基于这个梗概,他会决定是否和你合作,要合作就签约,不合作就作罢(通常是对你不认可)。先签约,付订金,然后动笔写全本,这是很规范的商务合作流程,也是正经做事公司的普遍做法。
  2. 签约只是说明甲方对你的初步认可,并且会支付订金。但订金只是一小部分钱,后面随着剧本开发进行的各个阶段,还要分批付款,相关阶段是要甲方验收的,如果对方不满意,完全可以按照合同拒绝付款。

话又说回来,签约的还有被坑的呢,更别说不签约的。那些拿着项目四处找免费劳动力攒创意的公司,能做出有价值的电影才奇了怪了。

前几天看到知乎有个问题问“为什么中国电影市场编剧的话语权很低?”

你老去做免费劳动力,谁会觉得你说话有价值?别总想着别人把你抬高,权利得靠你争取啊。

(完)